La esperada reconstrucción del estadio “Miguel Grau” que se encuentra ubicado en el distrito de Castilla, en Piura, valorizada en más de 192 millones de soles, enfrenta una nueva paralización debido a omisiones técnicas en el expediente de obra y deficiencias estructurales que comprometen la seguridad de la infraestructura.
Según un informe del Consorcio Deportivo Piura, encargado de la supervisión, el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) entregado por la contratista no cumple con los parámetros técnicos exigidos, lo que impide continuar con la ejecución del proyecto sin riesgo de afectar las bases y columnas de la tribuna construida en 2003.
Reporteros 365 constató que en la obra del recinto deportivo no hay maquinaria que realice trabajos y tampoco la presencia de obreros de construcción.
Las observaciones técnicas
El informe de la supervisora señala que el expediente técnico presenta deficiencias en el diseño de las cimentaciones, que deben ser corregidas por el proyectista y aprobadas formalmente por la entidad ejecutora.
“Resulta técnica y legalmente inviable continuar con la ejecución de la obra con un estudio de suelos incompleto, pues compromete la estabilidad de las estructuras existentes y proyectadas”, advierte el documento.
De esta manera, la supervisión recomienda:
- Elaborar un nuevo Estudio de Mecánica de Suelos conforme a la norma técnica E.050.
- Solicitar el rediseño de las cimentaciones afectadas, incluyendo cálculos y planos modificados.
- Aplicar una suspensión parcial del contrato según el artículo 142 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, para proteger la inversión pública.
Riesgo de sobrecostos y nuevos retrasos
El decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Manuel Asmat Córdova, advirtió que el retraso podría extenderse hasta por 60 días, mientras se elabora el nuevo estudio de suelos.
“Paralizar sin planificación puede generar mayores gastos generales y afectar el presupuesto inicial. Es indispensable una reformulación técnica para evitar un colapso posterior”, sostuvo.
Actualmente, el proyecto muestra un avance físico de solo 1.58%, cuando el cronograma establecía un 11.61%.
Como se sabe, la contratista que realiza el proyecto está conformado por TECA Ingeniería S.A.S. Sucursal del Perú, empresa colombiana con apenas un año de operaciones en el país y sin antecedentes en obras públicas nacionales. Además, de R & G Contratistas SCRL, empresa peruana con experiencia limitada y una deuda tributaria de casi S/100 mil ante la Sunat.
Ambas compañías fueron cuestionadas desde el inicio por falta de experiencia en infraestructura deportiva, lo que ha generado desconfianza entre los gremios profesionales.
Un sueño deportivo que se enfría
El proyecto del nuevo estadio Miguel Grau promete un recinto con 20 200 butacas, tribunas techadas, césped tipo bermuda, camerinos modernos, sala de prensa, sistema VAR y pozo de agua exclusivo, con estándares FIFA y Conmebol.
Sin embargo, la paralización de los trabajos y la ausencia de maquinaria en el campo deportivo han generado malestar entre los vecinos e hinchas, que temen otro retraso en una obra anunciada “con bombos y platillos” por el Gobierno Regional.
La obra, inició el 21 de julio de 2025 con plazo de entrega a septiembre de 226, debía ser el emblema deportivo de la región.
