La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios realizará este viernes, a las 2:00 p.m., una nueva diligencia de constatación en catorce calles rehabilitadas del centro de Piura durante la gestión del exalcalde Juan José Díaz Dios. Se trata de una obra ejecutada con una inversión superior a los S/7 millones 666 mil, que hoy se encuentra bajo la lupa por presentar deterioro prematuro.
Leer más: Ejecución de la obra de pistas y veredas del centro de Piura iniciará en el 2025
La inspección, encabezada por el perito en ingeniería civil Martín Ríos Labrín, se iniciará en la intersección de la avenida Grau con la calle Junín, y abarcará las vías Cusco, Arequipa, Tacna, Libertad, Lima, Moquegua, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Miguel Grau, Ica, Callao y Huánuco. Peritos de parte también podrán participar para verificar el estado actual de la infraestructura.
Según la carpeta fiscal N.° 2606065500-2023-1270, varias de estas pistas comenzaron a deteriorarse antes incluso de las intensas lluvias del año 2023, lo que ha despertado serias sospechas sobre la calidad de la obra. La Fiscalía estima que el daño económico al Estado ascendería a S/1 497 828,64, por lo que se ha dispuesto una nueva pericia técnica especializada.
Denuncia
La actual gestión municipal no se quedó de brazos cruzados y formalizó una denuncia penal contra el exalcalde Díaz Dios y cuatro de sus exfuncionarios de confianza: Eliseo Ticliahuanca Campoverde (Logística), Pedro Pablo Palacios Almendros (Proyectista), José Manuel Puycan Maldonado (Estudios y Proyectos) y Lenin Antonio Talledo Peña (Infraestructura). A todos ellos se les imputa la presunta comisión de los delitos de omisión de actos funcionales y peculado doloso.
La diligencia de esta tarde será clave para determinar si los más de S/7 millones se convirtieron en asfalto de papel.
De esta manera, a poco más de dos años de haber sido rehabilitadas, las pistas del centro histórico de Piura vuelven a ser protagonistas, pero esta vez no por mejoras urbanas, sino por presuntas irregularidades que podrían haber causado un millonario perjuicio al Estado.
